Stupid girl, stupid girls, stupid girls
Maybe if I act like that, that guy will call me back
Porno Paparazzi girl, I don't wanna be a stupid girl
Go to Fred Segal, you'll find them there
Laughing loud so all the little people stare
Looking for a daddy to pay for the champagne
(Drop a name)
What happened to the dreams of a girl president
She's dancing in the video next to 50 Cent
They travel in packs of two or three
With their itsy bitsy doggies and their teeny-weeny tees
Where, oh where, have the smart people gone?
Oh where, oh where could they be?
Maybe if I act like that, that guy will call me back
Porno Paparazzi girl, I don't wanna be a stupid girl
Baby if I act like that, flipping my blond hair back
Push up my bra like that, I don't wanna be a stupid girl
(Break it down now)
Disease's growing, it's epidemic
I'm scared that there ain't a cure
The world believes it and I'm going crazy
I cannot take any more
I'm so glad that I'll never fit in
That will never be me
Outcasts and girls with ambition
That's what I wanna see
Disasters all around
World despaired
Their only concern
Will they **** up my hair
Maybe if I act like that, that guy will call me back
Porno Paparazzi girl, I don't wanna be a stupid girl
Baby if I act like that, flipping my blond hair back
Push up my bra like that, I don't wanna be a stupid girl
[Interlude]
Oh my god you guys, I totally had more than 300 calories
That was so not sexy, no
Good one, can I borrow that?
[Vomits]
I WILL BE SKINNY
(Do ya thing, do ya thing, do ya thing)
(I like this, like this, like this)
Pretty will you **** me girl, silly as a lucky girl
Pull my head and suck it girl, stupid girl!
Pretty would you **** me girl, silly as a lucky girl
Pull my head and suck it girl, stupid girl!
Baby if I act like that, flipping my blond hair back
Push up my bra like that, stupid girl!
Maybe if I act like that, that guy will call me back
Porno Paparazzi girl, I don't wanna be a stupid girl
Baby if I act like that, flipping my blond hair back
Push up my bra like that, I don't wanna be a stupid girl
by Pink
Monday, June 05, 2006
Wednesday, May 31, 2006
You may say I'm a dreamer...
Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today...
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one
by John Lennon
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today...
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one
by John Lennon
Thursday, May 11, 2006
Milagro
La vida espiritual de alguien filósofo por deformación no es nada fácil. Desde los once años me cuestiono mi fe. He leído muchos libros sobre muchas religiones y en un tiempo deseé ser judía, en otro budista, en otro más pertenecí al Sendero. Ha sido muy largo mi devenir racional en torno a la religión, negando dogmas, alejándome, argumentando, rechazando, volviendo. He buscado finalmente signos, pistas de Dios a través de la razón. Muchas veces la ciencia me ha dado la razón y otras muchas me ha dado explicaciones racionales para lo que yo consideraba divino... En fin, andaba yo en uno de esos momentos en los que uno piensa que no hay nada más allá, que somos animales racionales que nos creemos con alma inmortal, pero nada, que somos sólo máquinas biológicas... De hecho, ayer mismo lo pensaba, al tiempo que pensaba en lo triste que era que una mujer como Maria Teresa, con un cerebro brillante como pocos y una energía descomunal, estuviera postrada en una silla de ruedas, paralizada por una enfermedad neurológica degenerativa, que la había ido paralizando hasta impedirle caminar, usar sus manos y hablar. De hecho, la había visto hace dos días en esta dolorosa situación.
Pues bien, quien no vea, que no crea, pero ayer Mariate salió de la ducha caminando y hablando. Y hoy fue al colegio, hablando hasta por los codos, caminado como si nunca hubiese estado enferma... ¡Totalmente recuperada en un día! ¡Yo la ví hace dos días!
La razón dice: es imposible. Los materialistas buscarán explicaciones. Muchos que lean este blog creerán que exagero. Pues no. No hay explicaciones. Los médicos no encuentran ninguna. Y yo lo he visto con mis propios ojos. Amigos míos, he presenciado un milagro. Y he reencontrado mi fe.
Sólo puedo dar gracias al universo. Mariate, ¡Bienvenida!
Pues bien, quien no vea, que no crea, pero ayer Mariate salió de la ducha caminando y hablando. Y hoy fue al colegio, hablando hasta por los codos, caminado como si nunca hubiese estado enferma... ¡Totalmente recuperada en un día! ¡Yo la ví hace dos días!
La razón dice: es imposible. Los materialistas buscarán explicaciones. Muchos que lean este blog creerán que exagero. Pues no. No hay explicaciones. Los médicos no encuentran ninguna. Y yo lo he visto con mis propios ojos. Amigos míos, he presenciado un milagro. Y he reencontrado mi fe.
Sólo puedo dar gracias al universo. Mariate, ¡Bienvenida!
Tuesday, May 09, 2006
Lucha de clases
"Eres la mejor profesora de español que he tenido".
"¿Tú crees que me voy a perder tu clase?"
"Pero si ahora todo el mundo entra a tiempo a clase".
"Esa clase me encanta"
"-Mira, aquí está la tarea.
-¿Ya la hiciste? Pero si era para dentro de una semana...
-Pero ya la terminé.
-Bueno, muy bien. ¿Alguien más la hizo ya?
-Todos..."
No. No son escenas de un sueño ni de un mundo perfecto imaginado. Es lo que pasa ahora con mis estudiantes de sexto. ¿La razón? Estamos jugando rol en clase. Y no es que yo sea la más locha de las profesoras y haya decidido no volver a planear o corregir... Todo lo contrario. Decidí darme la pela y planear tres grupos de rol simultáneos, cada uno con veinte estudiantes. Esta es la historia:
Un día llegó a mi casa un libro sobre un juego de rol que yo no conocía: Oráculo (no tengo cómo agradecerlo, de veras), un juego basado en la grecia antigua. Al afortunado evento se sumó el que mis estudiantes de sexto estuvieran viendo, precisamente, historia de Grecia. Así que decidí planear un último bimestre un poco sui géneris. Primero, adecuar el juego para simplificarlo lo máximo posible. Segundo, hacer equivalentes las competencias que necesito evaluar con el desarrollo del juego. Así, se les pidió a los niños que compraran el libro de Hawtorne sobre mitología griega. Literatura cubierta. La parte de creación corre por cuenta de la construcción de personajes, su historia y sus aventuras. De esta manera también evalúo redacción y ortografía, con una motivación extra: si escribes bien, recibes un regalo de los dioses... Si escribes mal, puedes llegar al Tártaro. Y las competencias orales las evalúo a lo largo de juego. En fin, han ocurrido eventos extraordinarios, como que los niños entregen las tareas con semanas de antelación; interrumpan cada espacio libre que yo tengo, para ponerse al día con la clase; TODOS asisten a clase y permanecen un bloque de dos horas en silencio; los estudiantes problemas son los más motivados y trabajadores... Es genial. Es el mundo perfecto del profesor. De verdad, de verdad, gracias, Mornatur por haberlo hecho posible.
"¿Tú crees que me voy a perder tu clase?"
"Pero si ahora todo el mundo entra a tiempo a clase".
"Esa clase me encanta"
"-Mira, aquí está la tarea.
-¿Ya la hiciste? Pero si era para dentro de una semana...
-Pero ya la terminé.
-Bueno, muy bien. ¿Alguien más la hizo ya?
-Todos..."
No. No son escenas de un sueño ni de un mundo perfecto imaginado. Es lo que pasa ahora con mis estudiantes de sexto. ¿La razón? Estamos jugando rol en clase. Y no es que yo sea la más locha de las profesoras y haya decidido no volver a planear o corregir... Todo lo contrario. Decidí darme la pela y planear tres grupos de rol simultáneos, cada uno con veinte estudiantes. Esta es la historia:
Un día llegó a mi casa un libro sobre un juego de rol que yo no conocía: Oráculo (no tengo cómo agradecerlo, de veras), un juego basado en la grecia antigua. Al afortunado evento se sumó el que mis estudiantes de sexto estuvieran viendo, precisamente, historia de Grecia. Así que decidí planear un último bimestre un poco sui géneris. Primero, adecuar el juego para simplificarlo lo máximo posible. Segundo, hacer equivalentes las competencias que necesito evaluar con el desarrollo del juego. Así, se les pidió a los niños que compraran el libro de Hawtorne sobre mitología griega. Literatura cubierta. La parte de creación corre por cuenta de la construcción de personajes, su historia y sus aventuras. De esta manera también evalúo redacción y ortografía, con una motivación extra: si escribes bien, recibes un regalo de los dioses... Si escribes mal, puedes llegar al Tártaro. Y las competencias orales las evalúo a lo largo de juego. En fin, han ocurrido eventos extraordinarios, como que los niños entregen las tareas con semanas de antelación; interrumpan cada espacio libre que yo tengo, para ponerse al día con la clase; TODOS asisten a clase y permanecen un bloque de dos horas en silencio; los estudiantes problemas son los más motivados y trabajadores... Es genial. Es el mundo perfecto del profesor. De verdad, de verdad, gracias, Mornatur por haberlo hecho posible.
Thursday, May 04, 2006
Crítica cinematográfica
Bueno, hoy me acusaron de intentar parecer inteligente diciendo que todas las películas que le gustan a todo el mundo son malas. No me importa lo que piensen sobre mí. No voy a decir que una cinta me gustó sólo para parecer simpática. Así pues, si quieren refutar con argumentos, no con insultos, aquí va mi humilde opinión sobre dos películas que he visto recientemente.
Match point: Realmente excelente. No sólo bien escrita, dirigida y actuada. No sólo una bella fotografía londinense. No sólo actores churrísimos... Un planteamiento existencial cargado de nihilismo, el suspenso que se basa en la inmoral simpatía que despierta el protagonista; el juego de giros que terminana con un final desconcertante... En fin, completamente recomendada.
V de Vendetta: Mmmmm... Bueno, la verdad es que no colmó mis expectativas. Me chocó el personaje, que en mi subconsciente se transformó en una patética mezcla de Batman con el Guasón. Me chocó la tibia postura crítica frente al gobierno de Bush, pues, aunque hay alusiones a las medidas antiterroristas del actual gobierno americano, las alusiones a Hitler y al holocausto la convierten en una cinta políticamente correcta. Y por último, me chocó la apología del anarquismo, insinuada ya desde el logo del personaje y la película y completadas en el discurso de la defensa del terrorismo y la destrucción como una manera de sustentar unos ideales. No logra el dramatismo deseado a partir de la relación disfuncional entre los protagonistas, y las explosiones parecen imposturas que no logran convencer...me. Lo que quizás me choca más no es que Natalie Portman repita una línea de Star Wars III, si no que conmueve con su discurso a unas generaciones que, honestamente, no estarían dispuestas a morir por nada que no fuera su propio, único y pequeño beneficio. Cosa que suele preocupar a los creadores de esta cinta, quienes ya en Matrix II asumieron un lenguaje generacional directo basados en la defrensa del individualismo recalcitrante. Aquí intentan lo mismo, pero ahora apelando a la exaltación del ideal y los principios... Y yo me pregunto: ¿Qué principios? ¿El de la venganza? Pues es éste el que se nos destaca desde el título. ¿El de la destrucción? ¿Hay que ir al infierno para conocer lo que uno es? Y una última pregunta: ¿No es igual de impositivamente totalitario el método de V?
Pero, en fin, la actuación es buena y ciertos pasajes interesantes. Ah, y por favor, no me hablen del comic, el cual no conozco. Una película no es buena por su colateralidad con otros productos de la cultura, es buena en sí misma, o no lo logra.
Match point: Realmente excelente. No sólo bien escrita, dirigida y actuada. No sólo una bella fotografía londinense. No sólo actores churrísimos... Un planteamiento existencial cargado de nihilismo, el suspenso que se basa en la inmoral simpatía que despierta el protagonista; el juego de giros que terminana con un final desconcertante... En fin, completamente recomendada.
V de Vendetta: Mmmmm... Bueno, la verdad es que no colmó mis expectativas. Me chocó el personaje, que en mi subconsciente se transformó en una patética mezcla de Batman con el Guasón. Me chocó la tibia postura crítica frente al gobierno de Bush, pues, aunque hay alusiones a las medidas antiterroristas del actual gobierno americano, las alusiones a Hitler y al holocausto la convierten en una cinta políticamente correcta. Y por último, me chocó la apología del anarquismo, insinuada ya desde el logo del personaje y la película y completadas en el discurso de la defensa del terrorismo y la destrucción como una manera de sustentar unos ideales. No logra el dramatismo deseado a partir de la relación disfuncional entre los protagonistas, y las explosiones parecen imposturas que no logran convencer...me. Lo que quizás me choca más no es que Natalie Portman repita una línea de Star Wars III, si no que conmueve con su discurso a unas generaciones que, honestamente, no estarían dispuestas a morir por nada que no fuera su propio, único y pequeño beneficio. Cosa que suele preocupar a los creadores de esta cinta, quienes ya en Matrix II asumieron un lenguaje generacional directo basados en la defrensa del individualismo recalcitrante. Aquí intentan lo mismo, pero ahora apelando a la exaltación del ideal y los principios... Y yo me pregunto: ¿Qué principios? ¿El de la venganza? Pues es éste el que se nos destaca desde el título. ¿El de la destrucción? ¿Hay que ir al infierno para conocer lo que uno es? Y una última pregunta: ¿No es igual de impositivamente totalitario el método de V?
Pero, en fin, la actuación es buena y ciertos pasajes interesantes. Ah, y por favor, no me hablen del comic, el cual no conozco. Una película no es buena por su colateralidad con otros productos de la cultura, es buena en sí misma, o no lo logra.
Friday, April 28, 2006
Slow life
Qué rico darse tiempo para todo. Tiempo y calma para saborear y disfrutar a fondo cada pequeño goce. Tiempo para:
Tomar una copa de buen vino tinto.
Contemplar una vieja fotografía.
Leer un poema de Cavafis.
Saborear unos tomates secos.
Sentarte al sol sobre el césped.
Sentir el aroma de esa primera taza de café en la mañana fría.
Comer un rissoto, unas crépes, un salmón o una bandeja paisa. Y si te han hecho esperar por ellos, tánto mejor.
Disfrutar de una conversación insustancial en el baño con mis mejores amigas.
Hacer un masaje.
Leer un cuento a mi hijo antes de dormir.
Oir un buen argumento.
Navegar por los blogs.
Hacer el amor.
Echarse en el sofá a ver una comedia gringa.
Contemplar a mi gata mientras se limpia.
Un beso francés.
Ir a cine.
Tener sexo.
Dormir.
Una buena charla por teléfono.
Visitar una librería.
Caminar por la calle.
Acostarme sobre tu pecho.
Comer una hamburguesa o un perro caliente.
Ver llover desde la ventana.
Hacer pancakes. Muchos.
Bañarnos juntos.
Escribir una carta de amor.
Oír hablar a alguien inteligente y divertido.
Filosofar sobre cualquier tontería.
Montársela a Morkaiser y Mornis.
...En fin, prefiero tener siempre tiempo para mirarme al espejo y sacarme la lengua. No cambiaría el éxito ni mucho dinero por esa posibilidad.
Tomar una copa de buen vino tinto.
Contemplar una vieja fotografía.
Leer un poema de Cavafis.
Saborear unos tomates secos.
Sentarte al sol sobre el césped.
Sentir el aroma de esa primera taza de café en la mañana fría.
Comer un rissoto, unas crépes, un salmón o una bandeja paisa. Y si te han hecho esperar por ellos, tánto mejor.
Disfrutar de una conversación insustancial en el baño con mis mejores amigas.
Hacer un masaje.
Leer un cuento a mi hijo antes de dormir.
Oir un buen argumento.
Navegar por los blogs.
Hacer el amor.
Echarse en el sofá a ver una comedia gringa.
Contemplar a mi gata mientras se limpia.
Un beso francés.
Ir a cine.
Tener sexo.
Dormir.
Una buena charla por teléfono.
Visitar una librería.
Caminar por la calle.
Acostarme sobre tu pecho.
Comer una hamburguesa o un perro caliente.
Ver llover desde la ventana.
Hacer pancakes. Muchos.
Bañarnos juntos.
Escribir una carta de amor.
Oír hablar a alguien inteligente y divertido.
Filosofar sobre cualquier tontería.
Montársela a Morkaiser y Mornis.
...En fin, prefiero tener siempre tiempo para mirarme al espejo y sacarme la lengua. No cambiaría el éxito ni mucho dinero por esa posibilidad.
Saturday, April 22, 2006
Para todos
Posteo en este blog una invitación a todos los habitantes de Bogotá que quieran asistir. Se trata del primer encuentro para el Cine Foro MAgrathea, que se llevará a cabo el 29 de abril a las 2:30 p.m.
Los interesados pueden dejar un comentario en el blog y ya les comunicaremos por privado la dirección, pues no nos parece seguro publicar una dirección en un blog abierto.
Queremos contar con ustedes.
Los interesados pueden dejar un comentario en el blog y ya les comunicaremos por privado la dirección, pues no nos parece seguro publicar una dirección en un blog abierto.
Queremos contar con ustedes.
Thursday, April 20, 2006
Sobre hombres inteligentes
Dice Eduardo Escobar en su columna en la última Soho:
"Las mujeres no necesitan que los hombres les comuniquen nada que no sepan. De hecho, el exceso de palabras hace a los hombres aburridos para las mujeres, sobre todo cuando empiezan, me dijo una veterana, a hablar de sí mismos, y se vuelven demasiado autobiográficos. O filosóficos. Ellas tienen suficientes problemas por resolver tratando de entenderse a sí mismas para que las embromemos con Derrida o Popper."
¡Oh, por dios! No sé cuál dios... Si el de los borrachos o el de los idiotas. Esto es lo más estúpidamentente insultante que he leído en mi vida. ¿Qué clase de mujeres ve este hombre? Aquella que tiene el tipo de silencio que "enamora como el silencio de una mujer cosiendo un escarpín." Es seguro. Éste quiere tenerla en casa, descalza en la cocina y embarazada. Y que ni se le ocurra hacer ruido en la cama, porque "cuando los cuerpos enfrentados se ausentan de este mundo y hasta el alma desaparece. Entonces, cualquier palabra convierte el milagro en un desastre. A lo sumo cabe sin provocar una catástrofe, alguna onomatopeya visceral. Y aun algún suspiro menos noble."
¿Por qué presuponer que la mujer a la que le hablas se "embromará" con la filosofía? ¿O con la literatura? ¿O con cualquier otra expresión cultural, académica o racional? ¿O que, no importa aquéllo de lo que le hables, no estará enterada?De hecho, la gran mayoría de hombres, en Colombia no lee. Ni siquiera el periódico. Háblale a un hombre promedio de estrato 4 para arriba de filosofía, actualidad mundial, literatura... O bostezará o se largará a ver fútbol, en un 90% de los casos. O a ver porno. O a ver los movimientos de la bolsa. Que es lo mismo, para el caso. Muy bien recuerdo a un tipo que intentaba echarme los perros y que cuando se enteró de que yo estudiaba filosofía y letras, me dijo:
-Una vez leí un libro... Creo que se llamaba El Principito...
Así que, por favor, no vengan a dárselas de inteligentes ilustrados. Un hombre verdaderamente inteligente no parte de prejuicios tan tercermundistas como ésos. A menos, claro, que sólo busque mujeres para tirar (de ésas con las que hay que desplegar los millones) o que le laven la ropa (y eso... Que muchas empleadas domésticas son más cultas y hábiles que muchos gerentes de banco).
Y una cerveza a quien me cuente de qué carajos hablan Derridá O Popper, a ver si los visitantes de este blog son tan ilustrados ( y si es un copy-paste de internet, no vale).
"Las mujeres no necesitan que los hombres les comuniquen nada que no sepan. De hecho, el exceso de palabras hace a los hombres aburridos para las mujeres, sobre todo cuando empiezan, me dijo una veterana, a hablar de sí mismos, y se vuelven demasiado autobiográficos. O filosóficos. Ellas tienen suficientes problemas por resolver tratando de entenderse a sí mismas para que las embromemos con Derrida o Popper."
¡Oh, por dios! No sé cuál dios... Si el de los borrachos o el de los idiotas. Esto es lo más estúpidamentente insultante que he leído en mi vida. ¿Qué clase de mujeres ve este hombre? Aquella que tiene el tipo de silencio que "enamora como el silencio de una mujer cosiendo un escarpín." Es seguro. Éste quiere tenerla en casa, descalza en la cocina y embarazada. Y que ni se le ocurra hacer ruido en la cama, porque "cuando los cuerpos enfrentados se ausentan de este mundo y hasta el alma desaparece. Entonces, cualquier palabra convierte el milagro en un desastre. A lo sumo cabe sin provocar una catástrofe, alguna onomatopeya visceral. Y aun algún suspiro menos noble."
¿Por qué presuponer que la mujer a la que le hablas se "embromará" con la filosofía? ¿O con la literatura? ¿O con cualquier otra expresión cultural, académica o racional? ¿O que, no importa aquéllo de lo que le hables, no estará enterada?De hecho, la gran mayoría de hombres, en Colombia no lee. Ni siquiera el periódico. Háblale a un hombre promedio de estrato 4 para arriba de filosofía, actualidad mundial, literatura... O bostezará o se largará a ver fútbol, en un 90% de los casos. O a ver porno. O a ver los movimientos de la bolsa. Que es lo mismo, para el caso. Muy bien recuerdo a un tipo que intentaba echarme los perros y que cuando se enteró de que yo estudiaba filosofía y letras, me dijo:
-Una vez leí un libro... Creo que se llamaba El Principito...
Así que, por favor, no vengan a dárselas de inteligentes ilustrados. Un hombre verdaderamente inteligente no parte de prejuicios tan tercermundistas como ésos. A menos, claro, que sólo busque mujeres para tirar (de ésas con las que hay que desplegar los millones) o que le laven la ropa (y eso... Que muchas empleadas domésticas son más cultas y hábiles que muchos gerentes de banco).
Y una cerveza a quien me cuente de qué carajos hablan Derridá O Popper, a ver si los visitantes de este blog son tan ilustrados ( y si es un copy-paste de internet, no vale).
Wednesday, April 19, 2006
Cine Foro
Quiero invitarlos a todos a la primera sesión del Cine Foro Magrathea, que tendrá lugar el sábado 29 de abrilde 2006 a las 3 pm., en Bogotá.
Friday, April 14, 2006
Cinco películas y un libro
Crash: Excelente. Una película sobre el ser humano y el monstruo que todos llevamos dentro. No se trata de criminales perversos. Se trata de gente común, sus sueños, sus frustraciones, sus relaciones, sus prejuicios, y, sobre todo, sus miedos. Una película para quedarte pensando cuánto temes, cuántos prejuicios tienes, cuán humano eres. Sencillamente estupenda.
La casa de las dagas voladoras: Aburrida. Una película romanticoide con un maravilloso concepto visual. Como añadidas, varias interminables peleas con artes marciales y destrezas cuchilleras. Una lástima el desperdicio de los conceptos que insinúa: valor, amor, devoción, confianza, honor... Muy lejana a Héroe (ésa sí una obra maestra) en todos los sentidos.
Apocalipsis Now: Genial. Después de esta versión de Coppola sobre Vietnam, ya no hay nada qué decir. Dura y alucinante, aunque un poco larga, combina con maestría la crítica intelectual, la condición humana, el ambiente de la guerra y el mundo de lo onírico. Todo el reparto es fabuloso, además.
Las edades de Lulú: Pésima. No sólo está mal producida, sino que la historia es vana y mal contada. Pésimos actores terriblemente dirigidos. Pero además intenta ser erótica y tocar temas "tabú" del sexo sin un abordaje adecuado de los mismos. Quizás si estás muy enfermo logres disfrutarla toda. No apta para homofóbicos.
Psyco: Sencillamente estupenda. Una lección sobre cómo hacer cine. ¿Será que el director de Saw alguna vez vió algo de Hitchcock? No hay necesidad de salir cubierto de sangre para disfrutar de un buen suspenso, de una buen historia, de imágenes impecables y de una ambientación musical inigualable (cosas que Saw no consigue, por cierto...).
La Isla del Tesoro: ¿Cuanto tiempo le huí a este libro? Sólo sé que me daba pereza abrirlo. Pero una vez iniciado y terminado, me doy cuenta de que todo el imaginario sobre piratas y mapas con equis tiene su origen en este libro maravilloso, el verdadero tesoro. Lleno de personajes fabulosamente construídos, descripciones fuertemente vívidas y situaciones que te mantienen agarrado desde el primer momento hasta la última línea, realmente me arrepiento de no haberlo leído antes. Stevenson tu papá.
La casa de las dagas voladoras: Aburrida. Una película romanticoide con un maravilloso concepto visual. Como añadidas, varias interminables peleas con artes marciales y destrezas cuchilleras. Una lástima el desperdicio de los conceptos que insinúa: valor, amor, devoción, confianza, honor... Muy lejana a Héroe (ésa sí una obra maestra) en todos los sentidos.
Apocalipsis Now: Genial. Después de esta versión de Coppola sobre Vietnam, ya no hay nada qué decir. Dura y alucinante, aunque un poco larga, combina con maestría la crítica intelectual, la condición humana, el ambiente de la guerra y el mundo de lo onírico. Todo el reparto es fabuloso, además.
Las edades de Lulú: Pésima. No sólo está mal producida, sino que la historia es vana y mal contada. Pésimos actores terriblemente dirigidos. Pero además intenta ser erótica y tocar temas "tabú" del sexo sin un abordaje adecuado de los mismos. Quizás si estás muy enfermo logres disfrutarla toda. No apta para homofóbicos.
Psyco: Sencillamente estupenda. Una lección sobre cómo hacer cine. ¿Será que el director de Saw alguna vez vió algo de Hitchcock? No hay necesidad de salir cubierto de sangre para disfrutar de un buen suspenso, de una buen historia, de imágenes impecables y de una ambientación musical inigualable (cosas que Saw no consigue, por cierto...).
La Isla del Tesoro: ¿Cuanto tiempo le huí a este libro? Sólo sé que me daba pereza abrirlo. Pero una vez iniciado y terminado, me doy cuenta de que todo el imaginario sobre piratas y mapas con equis tiene su origen en este libro maravilloso, el verdadero tesoro. Lleno de personajes fabulosamente construídos, descripciones fuertemente vívidas y situaciones que te mantienen agarrado desde el primer momento hasta la última línea, realmente me arrepiento de no haberlo leído antes. Stevenson tu papá.
Wednesday, April 12, 2006
Dos noticias en El Tiempo
"Así es como un estudio concluyó que los solteros estadounidenses, de ambos sexos, al igual que los casados que tienen baja frecuencia de actos sexuales, necesitan ganar 100.000 dólares adicionales al año para sentirse tan felices como un cónyuge felizmente casado y con buena rutina sexual."
¿Te das cuenta del dinero que le he ahorrado a tus jefes?
"Guiry concluyó que salir de compras como una forma de recreación es para muchos una forma de reafirmarse. O, en otras palabras, que quienes compran porque sí suelen tener una autoestima más baja que quienes compran ante una necesidad."
Entonces TOOOODAS las mujeres tenemos autoestima baja, pues no hay nada mejor para una mujer que la Terapia de Compras (excepto, quizás, la Terapia del Salón de Belleza, o la Terapia de Masajes). No importa de qué se trate. Zapatos, cosméticos, perfumes, jeans, lencería para la casa -en mi caso libros-, cds, o chocolates... Ir de compras te hace sentir muy bien después de tener un desengaño amoroso o un problema en el trabajo. A ver, niñas, digan lo contrario. No hay mujer que de verdad lo sea, que, además de molestar al novio, no reviente su cuenta bancario o su tarjeta de crédito con una buena terapia de compras.
¿Te das cuenta del dinero que le he ahorrado a tus jefes?
"Guiry concluyó que salir de compras como una forma de recreación es para muchos una forma de reafirmarse. O, en otras palabras, que quienes compran porque sí suelen tener una autoestima más baja que quienes compran ante una necesidad."
Entonces TOOOODAS las mujeres tenemos autoestima baja, pues no hay nada mejor para una mujer que la Terapia de Compras (excepto, quizás, la Terapia del Salón de Belleza, o la Terapia de Masajes). No importa de qué se trate. Zapatos, cosméticos, perfumes, jeans, lencería para la casa -en mi caso libros-, cds, o chocolates... Ir de compras te hace sentir muy bien después de tener un desengaño amoroso o un problema en el trabajo. A ver, niñas, digan lo contrario. No hay mujer que de verdad lo sea, que, además de molestar al novio, no reviente su cuenta bancario o su tarjeta de crédito con una buena terapia de compras.
Si, si... jua, jua...
| You Are 62% Evil |
 |
How Evil Are You?
Wednesday, April 05, 2006
Malísima leche
Aburrida... Internet está una mamera. Odio las cajitas: no me entero de nada, es como una cofradía secreta y a la que yo no pertenezco. Y los Blogs... Todos somos unos ególatras convencidos de que los demás leen lo que nos gusta, lo que somos, las pendejadas que comemos, cuántas veces vamos al baño y de qué color es... Como en un "chismógrafo" (a ver, guayaveros, si se acuerdan). Ah, vana vanidad... Y la intolerancia, y que no se pueda decir nada, porque, o los demás caen (caemos) como buitres a destrozar lo que se dice o es el silencio inapelable. Esto ya parece la lista de la toe en sus malos tiempos. Ah, si, es que somos los mismos, lo olvidaba.
Y las alusiones groseras o de mal gusto, los insultos disimulados... Estoy harta. Harta de ver reflejada la vida en estos blogs en los que nos tomamos muy en serio lo que se escribe y terminamos desgastándonos por bobadas, peleando con el novio, con el amigo, con el estúpido anónimo. Por palabras anodinas. Y como yo no puedo dejar de tomarme en serio lo que se dice, y como hay comentarios que me hacen daño, y como me enfurezco y río y me dejo llevar por esta pendejada virtual, estoy condenada. ¿Cerraré este blog y los otros y me resignaré a no encontrarlos más? ¿Seré capaz de continuar vacía de palabras? O será que no puedo vivir sin esta pequeña sociedad cruel y virtual, implacable, devoradora, grosera, pero, al final, extraña y perversamente divertida?
¡Qué demonios! Estoy terriblemente cansada y eso me alborota la mala leche.
Y las alusiones groseras o de mal gusto, los insultos disimulados... Estoy harta. Harta de ver reflejada la vida en estos blogs en los que nos tomamos muy en serio lo que se escribe y terminamos desgastándonos por bobadas, peleando con el novio, con el amigo, con el estúpido anónimo. Por palabras anodinas. Y como yo no puedo dejar de tomarme en serio lo que se dice, y como hay comentarios que me hacen daño, y como me enfurezco y río y me dejo llevar por esta pendejada virtual, estoy condenada. ¿Cerraré este blog y los otros y me resignaré a no encontrarlos más? ¿Seré capaz de continuar vacía de palabras? O será que no puedo vivir sin esta pequeña sociedad cruel y virtual, implacable, devoradora, grosera, pero, al final, extraña y perversamente divertida?
¡Qué demonios! Estoy terriblemente cansada y eso me alborota la mala leche.
Tuesday, April 04, 2006
Desparche
Si fuera un mes: Marzo
Si fuera un día de la semana: Sábado
Si fuera un momento del día: el ocaso
Si fuera un planeta: La Tierra
Si fuera una bebida: Bourdeaux
Si fuera un instrumento musical: Saxo
Si fuera una fruta: cereza fresca.
Si fuera una canción: Loosing my religion, REM
Si fuera una parte del cuerpo: La piel
Si fuera una asignatura: Historia del Arte
Si fuera un número: 27.
Si fuera un color: Amarillo.
Si fuera una ciudad: Barcelona
Si fuera un olor: Café
Si fuera un idioma: Francés
Si fuera una flor: Una gérbera
Si fuera un verbo: Pensar
Si fuera estación: Primavera.
Si fuera una prenda: Jeans viejos.
Si fuera un libro: Si una noche de invierno un viajero. Italo Calvino.
Si fuera un país: Colombia.
Si fuera un lugar: El balcón de mi mamá.
Si fuera una película: Balde Runner.
Si fuera una serie: Friends
Si fuera un sonido: La voz de mi hijo.
Si fuera una palabra: Deseo.
Si fuera dos palabras: Yo sí.
Si fuera tres palabras: Te quiero, mami.
Si fuera una acción: Vivir.
Si fuera un numero de celular: el de mi novio.
Si fuera un sentimiento: Pasión.
TU..PRIMER..
Mejor amig@: Alejandra Jaramillo.
Auto: Skoda felicia 95.
Funeral: El de mi abuelo Pedro.
Mascota: Un perro criollo que se llamaba Don Belarmino de los Montes y Peralta.
Piercing/Tatuaje: Nop. (Atravecé una puerta de vidrio con una rodilla... ¿Se vale?)
Verdadero amor: Rafael Arboleda.
TU...ULTIMO...
Salida en auto: En enero, a Manzanillo del Mar.
Beso: A mi novio, hace un rato.
Llanto: El sábado en la noche.
Película que viste: School of rock
Amor platónico: Ewan Mc Gregor
Llamada telefónica: Esta tarde al Banco Superior.
Vez que quisiste morir: Junio de 2002.
...FAVORITOS..
Color(es): Azul para la ropa de cama, negro para vestirme, blanco para la lencería y naranja para el cojín favorito.
Comida: Española.
Nombres de hombre: Santiago, Juan, David.
Nombres de mujer: Sofia, Mara, Camila.
Materia de universidad: Kant II
Animales: Gatos.
Perfume: Pantère de Cartier o Jean Paul Gautier.
ALGUNA VEZ HAS...??
Bañado a alguien..??: Uuufffff.
Fumado..??: Sí, pero lo dejé hace ya rato.
Vomitado a proposito..?: Aggg. No.
Nadado sin ropa..??: Si, en el Tairona.
Estado enamorado..??: Uuuuffffffff
Llorado pa salir de un problema..??: Claro. Soy mujer. ;P
Visto desnudo a la persona ke te gusta: Oh, si.
LLorado x la muerte de alguien..??: Muchas veces, pero por la que debí llorar realmente, no lo hice.
Tenido alguna operacion..??: De retina.
Rechazado a alguien..??: Si.
Hecho algo de lo que te arrepientas..??: Oh, si.
ERES..??
Comprensivo: Trato.
Inseguro: Bastante.
Interesante: Creo que sí.
Inteligente: Sí.
Trabajador: Si
Organizado: A veces.
Saludable: No mucho. Soy más bien enclenque.
Timido: Sí.
Atractivo: Sí.
Responsable: Si.
Obsesivo: Si.
Confiado: he aprendido a no serlo tanto.
Extrovertido: No.
Si fuera un día de la semana: Sábado
Si fuera un momento del día: el ocaso
Si fuera un planeta: La Tierra
Si fuera una bebida: Bourdeaux
Si fuera un instrumento musical: Saxo
Si fuera una fruta: cereza fresca.
Si fuera una canción: Loosing my religion, REM
Si fuera una parte del cuerpo: La piel
Si fuera una asignatura: Historia del Arte
Si fuera un número: 27.
Si fuera un color: Amarillo.
Si fuera una ciudad: Barcelona
Si fuera un olor: Café
Si fuera un idioma: Francés
Si fuera una flor: Una gérbera
Si fuera un verbo: Pensar
Si fuera estación: Primavera.
Si fuera una prenda: Jeans viejos.
Si fuera un libro: Si una noche de invierno un viajero. Italo Calvino.
Si fuera un país: Colombia.
Si fuera un lugar: El balcón de mi mamá.
Si fuera una película: Balde Runner.
Si fuera una serie: Friends
Si fuera un sonido: La voz de mi hijo.
Si fuera una palabra: Deseo.
Si fuera dos palabras: Yo sí.
Si fuera tres palabras: Te quiero, mami.
Si fuera una acción: Vivir.
Si fuera un numero de celular: el de mi novio.
Si fuera un sentimiento: Pasión.
TU..PRIMER..
Mejor amig@: Alejandra Jaramillo.
Auto: Skoda felicia 95.
Funeral: El de mi abuelo Pedro.
Mascota: Un perro criollo que se llamaba Don Belarmino de los Montes y Peralta.
Piercing/Tatuaje: Nop. (Atravecé una puerta de vidrio con una rodilla... ¿Se vale?)
Verdadero amor: Rafael Arboleda.
TU...ULTIMO...
Salida en auto: En enero, a Manzanillo del Mar.
Beso: A mi novio, hace un rato.
Llanto: El sábado en la noche.
Película que viste: School of rock
Amor platónico: Ewan Mc Gregor
Llamada telefónica: Esta tarde al Banco Superior.
Vez que quisiste morir: Junio de 2002.
...FAVORITOS..
Color(es): Azul para la ropa de cama, negro para vestirme, blanco para la lencería y naranja para el cojín favorito.
Comida: Española.
Nombres de hombre: Santiago, Juan, David.
Nombres de mujer: Sofia, Mara, Camila.
Materia de universidad: Kant II
Animales: Gatos.
Perfume: Pantère de Cartier o Jean Paul Gautier.
ALGUNA VEZ HAS...??
Bañado a alguien..??: Uuufffff.
Fumado..??: Sí, pero lo dejé hace ya rato.
Vomitado a proposito..?: Aggg. No.
Nadado sin ropa..??: Si, en el Tairona.
Estado enamorado..??: Uuuuffffffff
Llorado pa salir de un problema..??: Claro. Soy mujer. ;P
Visto desnudo a la persona ke te gusta: Oh, si.
LLorado x la muerte de alguien..??: Muchas veces, pero por la que debí llorar realmente, no lo hice.
Tenido alguna operacion..??: De retina.
Rechazado a alguien..??: Si.
Hecho algo de lo que te arrepientas..??: Oh, si.
ERES..??
Comprensivo: Trato.
Inseguro: Bastante.
Interesante: Creo que sí.
Inteligente: Sí.
Trabajador: Si
Organizado: A veces.
Saludable: No mucho. Soy más bien enclenque.
Timido: Sí.
Atractivo: Sí.
Responsable: Si.
Obsesivo: Si.
Confiado: he aprendido a no serlo tanto.
Extrovertido: No.
Wednesday, March 29, 2006
Así me ve mi novio.... ¡Qué lindo!
http://quiz.myyearbook.com/zenhex/quiz.php?id=10831">
Rachel
You are a shopahollic!!! You are kinda spoiled but loved by everyone!! You love clothes and people and thats whats great about you!!
by myYearbook.com -- the World's Biggest Yearbook!
Aldaron lo hizo en mi nombre... Y esto resultó. Interesante.
Tuesday, March 28, 2006
Oh, sí
"Entre las funciones de un doctor está la de lograr que a sus pacientes les sea posible seguir haciendo las cosas agradables que les hacen daño -fumar en exceso, comer y beber en exceso- sin que se maten antes de lo necesario."
Rene Dubos
Rene Dubos
Monday, March 27, 2006
Thursday, March 23, 2006
Mi novio es menor que yo...
Un artículo de carrusel con el cual (nunca pensé que fuera posible) me he identificado totalmente. Es extraño verse reflejada en los sentimientos de otras mujeres y encontrar que no estoy tan loca después de todo. Bueno, si, pero no por esto.
Descubra el oculto encanto que encuentran las mujeres en los hombres más jóvenes
¿Más espontáneos, menos machistas, más sinceros, mejores amantes, más divertidos, más cariñosos?… En fin, todo está por probarse.
La siguiente es una escena que se ha repetido muchas veces. Varias amigas están reunidas, hay solteras y casadas. Después de confesiones, quejas y rutinas sobre el amor, alguna revela su última conquista. “Tengo un novio menor que yo”, dice, mientras entre risas, sorpresa, curiosidad y ese tufillo de envidia propia del género (¿por qué a ella y a mí no?), se arma una discusión sobre el tema.
...Bueno, pues yo tengo un novio menor que yo. Mucho menor. Y fue extraño leer este artículo, pues me sentí muy retratada en muchas cosas. De hecho, me ayudó a entender por qué me enamoré de un hombre mucho menor que yo, cuando NUNCA me había fijado en un tipo más joven. Si bien él es realmente especial y atractivo, más allá de la edad en sí, es rico ver que otras mujeres comparten la experiencia... Para empezar y hablando de lo más importante (sexo, por supuesto):
“Un joven se toma el tiempo, no por inexperto sino que se da el permiso de hacerlo bien”.
Absolutamente de acuerdo. Y sobre la manera como suelen ser los hombres en una relación:
“Creo que la edad no garantiza madurez, honestidad y buen trato. Y en mi novio encontré transparencia, lo que en otros que han vivido más se convierte en prevenciones y miedo”, afirma Mariana. Ella como Luisa y Ángela nunca habían estado con hombres jóvenes.
Otro punto totalmente en común. Y si hablamos de la relación en sí misma, que se vive día a día, sin pensar en nada más; que se convierte en lo más real que se puede vivir, pues no parte de sueños hacia el mañana:
A esto se suma una buena dosis de riesgo, vitalidad y nada de temor a hacer el ridículo si manifiestan sus sentimientos de forma espontánea. Algo que prefieren vivir sin pensar mucho en el futuro. “Uno se dedica a darse la oportunidad de ser feliz”.
Así es. Y de permanecer juntos:
Aunque Ángela pensó que esto podía ser una locura, fue su novio quién insistió en seguir adelante. Hoy, casi dos años después de estar juntos, afirma que él fue muy firme, nunca se desanimó con su discurso racional y dice que se sorprendió porque encontró a un hombre que “llama las cosas por su nombre y además escucha”. Pero también son conscientes de que encontrarán obstáculos grandes y pequeños, algo que la experiencia les facilita de alguna manera para manejar la situación: no ser intensas, negociar en estilos de vida, por ejemplo rumba, gustos y costumbres. “Si uno evita ser mamá y querer transformar al otro, las cosas se acomodan”, agrega Ángela.
Y nada más cierto ni más cercano a lo que hemos vivido. ...Y los miedos:
Todo esto rodeado de inquietudes que rondan, como el día en que quieran hijos y aparece la realidad de que el reloj biológico de uno va más adelante del otro. Incertidumbres que existen y nadie niega. Pero como dice Ángela: “yo amo y amo hoy, y él dice lo mismo”. Mejor dicho, en esto cualquier cosa puede pasar.
Y, bueno, pues sí, cualquier cosa puede pasar. Y ojalá que pasen muchas más, contigo.
Descubra el oculto encanto que encuentran las mujeres en los hombres más jóvenes
¿Más espontáneos, menos machistas, más sinceros, mejores amantes, más divertidos, más cariñosos?… En fin, todo está por probarse.
La siguiente es una escena que se ha repetido muchas veces. Varias amigas están reunidas, hay solteras y casadas. Después de confesiones, quejas y rutinas sobre el amor, alguna revela su última conquista. “Tengo un novio menor que yo”, dice, mientras entre risas, sorpresa, curiosidad y ese tufillo de envidia propia del género (¿por qué a ella y a mí no?), se arma una discusión sobre el tema.
...Bueno, pues yo tengo un novio menor que yo. Mucho menor. Y fue extraño leer este artículo, pues me sentí muy retratada en muchas cosas. De hecho, me ayudó a entender por qué me enamoré de un hombre mucho menor que yo, cuando NUNCA me había fijado en un tipo más joven. Si bien él es realmente especial y atractivo, más allá de la edad en sí, es rico ver que otras mujeres comparten la experiencia... Para empezar y hablando de lo más importante (sexo, por supuesto):
“Un joven se toma el tiempo, no por inexperto sino que se da el permiso de hacerlo bien”.
Absolutamente de acuerdo. Y sobre la manera como suelen ser los hombres en una relación:
“Creo que la edad no garantiza madurez, honestidad y buen trato. Y en mi novio encontré transparencia, lo que en otros que han vivido más se convierte en prevenciones y miedo”, afirma Mariana. Ella como Luisa y Ángela nunca habían estado con hombres jóvenes.
Otro punto totalmente en común. Y si hablamos de la relación en sí misma, que se vive día a día, sin pensar en nada más; que se convierte en lo más real que se puede vivir, pues no parte de sueños hacia el mañana:
A esto se suma una buena dosis de riesgo, vitalidad y nada de temor a hacer el ridículo si manifiestan sus sentimientos de forma espontánea. Algo que prefieren vivir sin pensar mucho en el futuro. “Uno se dedica a darse la oportunidad de ser feliz”.
Así es. Y de permanecer juntos:
Aunque Ángela pensó que esto podía ser una locura, fue su novio quién insistió en seguir adelante. Hoy, casi dos años después de estar juntos, afirma que él fue muy firme, nunca se desanimó con su discurso racional y dice que se sorprendió porque encontró a un hombre que “llama las cosas por su nombre y además escucha”. Pero también son conscientes de que encontrarán obstáculos grandes y pequeños, algo que la experiencia les facilita de alguna manera para manejar la situación: no ser intensas, negociar en estilos de vida, por ejemplo rumba, gustos y costumbres. “Si uno evita ser mamá y querer transformar al otro, las cosas se acomodan”, agrega Ángela.
Y nada más cierto ni más cercano a lo que hemos vivido. ...Y los miedos:
Todo esto rodeado de inquietudes que rondan, como el día en que quieran hijos y aparece la realidad de que el reloj biológico de uno va más adelante del otro. Incertidumbres que existen y nadie niega. Pero como dice Ángela: “yo amo y amo hoy, y él dice lo mismo”. Mejor dicho, en esto cualquier cosa puede pasar.
Y, bueno, pues sí, cualquier cosa puede pasar. Y ojalá que pasen muchas más, contigo.
Wednesday, March 22, 2006
¿Minority Report?
Lo grave, realmente, no es ni siquiera la propuesta. Es lo que opinan los "expertos" colombianos. Como que la vuelta al fascismo es inminente...
Francia: proponen ley para detectar a delincuentes desde 3 años de edad
Médicos, maestros y psicólogos escolares serían convertidos en una especie de ‘policías psicológicos’ encargados de efectuar el diagnóstico de los pequeños inmanejables. que pasarían a ser observados. Un anteproyecto de ley del gobierno francés quiere identificar a los delincuentes no solo antes de que cometan el primer delito, sino poco después de que dejen de usar pañales. Por eso proponen ‘ficharlos’ desde los 36 meses.
La iniciativa, que busca la detección precoz del delincuente, está inspirada en un informe del Instituto francés de Investigación Médica (Inserm), titulado: Alteraciones de conducta en el niño y el adolescente, y es respaldada por el ministro del Interior, Nicolás Sarkozy.
Según la propuesta, los médicos escolares serían los encargados de diagnosticar estos problemas entre los 3 y los 6 años, en un "cuaderno de comportamiento", en el que figurarían aquellas conductas que, según el informe, revelan a un ‘niño terrible’ que podría ser un ‘futuro delincuente’.
Estas son: frialdad afectiva, tendencia a la manipulación y al cinismo, indocilidad, agresividad, bajo control emocional, impulsividad, bajo nivel de moralidad.
Incluso el no dominar el idioma francés, unido a la intolerancia a las frustraciones, puede engendrar violencia y ser causa de hechos delictivos, dice el estudio.
¿Policía médica? Los médicos escolares elevaron de inmediato su rechazo al plan, porque no quieren convertirse en "auxiliares de una policía social o médica", según manifestó su sindicato.
Pero Sarkozy no ve por qué se deba esperar hasta la adolescencia para saber si un muchacho es delincuente. "Es necesario actuar desde el jardín infantil o la primaria, para tener algunas probabilidades de resolver el problema de la delincuencia", aseguró.
Sarkozy admite que las alteraciones del comportamiento no conducen necesariamente a la delincuencia, pero considera que "todos los delincuentes han presentado alteraciones del comportamiento" y, por eso, propone un seguimiento sistemático del comportamiento del niño.
Esta idea de predestinación escandaliza a numerosas personas, que consideran absurda la posibilidad de identificar a los bebés que corren el riesgo de convertirse en delincuentes y ficharlos.
Voces en contra: Una carta de rechazo contra el polémico informe ha recogido unas 50 mil firmas de maestros, psicólogos, psiquiatras, psicoanalistas, etc. En ella se resaltan los riesgos de excesos por la voluntad deliberada de medicar en extremo fenómenos de orden educativo, psicológico y social. La carta también se pregunta si, en un futuro, será necesario buscar a los ladrones de juguetes en los jardines infantiles. También anota que la más inofensiva pataleta o las primeras travesuras del niño podrían ser interpretadas como "la expresión de una personalidad patológica que sería necesario neutralizar lo antes posible mediante una serie de medidas de reeducación y psicoterapia". Otro de los puntos inquietantes son los riesgos de toxicomanía infantil, ya que se recomienda que, a partir de los 6 años, los casos más difíciles sean tratados con droga.
‘Los psicólogos no van a encontrar una solución a la delincuencia’ Miguel Ángel Garzo, psicólogo y psicoanalista, es uno de los firmantes de la carta contra el proyecto de prevención de la delincuencia del ministro del Interior Nicolás Sarkozy, firmada por más de 50.000 psicólogos, psiquiatras, educadores y profesionales de la infancia.
¿Qué le reprocha al informe del Inserm? Que se fundamente en trabajos de inspiración anlosajona con una teoría comportamentalista. La delincuencia no es un problema psicológico ni psiquiátrico. El informe también recomienda suministrar medicamentos a los niños para luchar contra ciertos comportamientos, lo que es muy peligroso, porque pueden volverse adictos a ellos.
¿Qué piensa de las propuestas del ministro del Interior, Nicolás Sarkozy, con base en ese informe?
No podemos jugar a ser policías en las escuelas. Sarkozy está mezclando un problema psíquico con un problema social: niños de 36 meses e inseguridad. ¡Una locura! También dice que hay que observar en los niños el componente hereditario y genético que pueda conducir a la delincuencia. Como psicoanalista no puedo estar de acuerdo con esto.
¿Es posible predecir desde los 3 años si un niño puede convertirse en delincuente?
El ser humano es biológico, psíquico y social. Los psicólogos no van a encontrar una solución a la delincuencia. Para combatir la delincuencia hay que poner en marcha, sobre todo, medidas sociales. En realidad, Sarkozy está preparando su candidatura presidencial para las elecciones del próximo año y el tema de la inseguridad es clave hoy en Francia. Pero su propuesta no es de prevención, sino de represión.
Así opinan expertos colombianos
Germán PuertaPsiquiatra infantil: Si se trata de detectar los problemas a temprana edad y sirve para ayudar a los niños, incluso a su familia, bienvenida sea la propuesta.
Lucy GutiérrezTrabajadora social, pedagoga con experiencia en política social:
Existe el temor de que la escuela estigmatice o discrimine al menor con comportamientos que lo llevaría a tener acciones delictivas. Es importante tener cuidado en esto para no hacerle daño. Aún así, es una propuesta interesante si su objetivo consiste en prevenir.
ASBEL LÓPEZ PARA EL TIEMPO DESDE PARÍS
Francia: proponen ley para detectar a delincuentes desde 3 años de edad
Médicos, maestros y psicólogos escolares serían convertidos en una especie de ‘policías psicológicos’ encargados de efectuar el diagnóstico de los pequeños inmanejables. que pasarían a ser observados. Un anteproyecto de ley del gobierno francés quiere identificar a los delincuentes no solo antes de que cometan el primer delito, sino poco después de que dejen de usar pañales. Por eso proponen ‘ficharlos’ desde los 36 meses.
La iniciativa, que busca la detección precoz del delincuente, está inspirada en un informe del Instituto francés de Investigación Médica (Inserm), titulado: Alteraciones de conducta en el niño y el adolescente, y es respaldada por el ministro del Interior, Nicolás Sarkozy.
Según la propuesta, los médicos escolares serían los encargados de diagnosticar estos problemas entre los 3 y los 6 años, en un "cuaderno de comportamiento", en el que figurarían aquellas conductas que, según el informe, revelan a un ‘niño terrible’ que podría ser un ‘futuro delincuente’.
Estas son: frialdad afectiva, tendencia a la manipulación y al cinismo, indocilidad, agresividad, bajo control emocional, impulsividad, bajo nivel de moralidad.
Incluso el no dominar el idioma francés, unido a la intolerancia a las frustraciones, puede engendrar violencia y ser causa de hechos delictivos, dice el estudio.
¿Policía médica? Los médicos escolares elevaron de inmediato su rechazo al plan, porque no quieren convertirse en "auxiliares de una policía social o médica", según manifestó su sindicato.
Pero Sarkozy no ve por qué se deba esperar hasta la adolescencia para saber si un muchacho es delincuente. "Es necesario actuar desde el jardín infantil o la primaria, para tener algunas probabilidades de resolver el problema de la delincuencia", aseguró.
Sarkozy admite que las alteraciones del comportamiento no conducen necesariamente a la delincuencia, pero considera que "todos los delincuentes han presentado alteraciones del comportamiento" y, por eso, propone un seguimiento sistemático del comportamiento del niño.
Esta idea de predestinación escandaliza a numerosas personas, que consideran absurda la posibilidad de identificar a los bebés que corren el riesgo de convertirse en delincuentes y ficharlos.
Voces en contra: Una carta de rechazo contra el polémico informe ha recogido unas 50 mil firmas de maestros, psicólogos, psiquiatras, psicoanalistas, etc. En ella se resaltan los riesgos de excesos por la voluntad deliberada de medicar en extremo fenómenos de orden educativo, psicológico y social. La carta también se pregunta si, en un futuro, será necesario buscar a los ladrones de juguetes en los jardines infantiles. También anota que la más inofensiva pataleta o las primeras travesuras del niño podrían ser interpretadas como "la expresión de una personalidad patológica que sería necesario neutralizar lo antes posible mediante una serie de medidas de reeducación y psicoterapia". Otro de los puntos inquietantes son los riesgos de toxicomanía infantil, ya que se recomienda que, a partir de los 6 años, los casos más difíciles sean tratados con droga.
‘Los psicólogos no van a encontrar una solución a la delincuencia’ Miguel Ángel Garzo, psicólogo y psicoanalista, es uno de los firmantes de la carta contra el proyecto de prevención de la delincuencia del ministro del Interior Nicolás Sarkozy, firmada por más de 50.000 psicólogos, psiquiatras, educadores y profesionales de la infancia.
¿Qué le reprocha al informe del Inserm? Que se fundamente en trabajos de inspiración anlosajona con una teoría comportamentalista. La delincuencia no es un problema psicológico ni psiquiátrico. El informe también recomienda suministrar medicamentos a los niños para luchar contra ciertos comportamientos, lo que es muy peligroso, porque pueden volverse adictos a ellos.
¿Qué piensa de las propuestas del ministro del Interior, Nicolás Sarkozy, con base en ese informe?
No podemos jugar a ser policías en las escuelas. Sarkozy está mezclando un problema psíquico con un problema social: niños de 36 meses e inseguridad. ¡Una locura! También dice que hay que observar en los niños el componente hereditario y genético que pueda conducir a la delincuencia. Como psicoanalista no puedo estar de acuerdo con esto.
¿Es posible predecir desde los 3 años si un niño puede convertirse en delincuente?
El ser humano es biológico, psíquico y social. Los psicólogos no van a encontrar una solución a la delincuencia. Para combatir la delincuencia hay que poner en marcha, sobre todo, medidas sociales. En realidad, Sarkozy está preparando su candidatura presidencial para las elecciones del próximo año y el tema de la inseguridad es clave hoy en Francia. Pero su propuesta no es de prevención, sino de represión.
Así opinan expertos colombianos
Germán PuertaPsiquiatra infantil: Si se trata de detectar los problemas a temprana edad y sirve para ayudar a los niños, incluso a su familia, bienvenida sea la propuesta.
Lucy GutiérrezTrabajadora social, pedagoga con experiencia en política social:
Existe el temor de que la escuela estigmatice o discrimine al menor con comportamientos que lo llevaría a tener acciones delictivas. Es importante tener cuidado en esto para no hacerle daño. Aún así, es una propuesta interesante si su objetivo consiste en prevenir.
ASBEL LÓPEZ PARA EL TIEMPO DESDE PARÍS
Tuesday, March 14, 2006
Belleza
Bueno, habrá que resignarse. Todo lo que me dice la cultura y el entorno es que ya no hay belleza en mí. Y sin embargo, es extraño. Aún me siento bella.
Pero mirémoslo. Según cierto "amigo" mío, la belleza va inevitablemente unida a la juventud, pues, según él, biológicamente los hombres buscan úteros jóvenes. Bien, por ese lado me toca olvidarme del cuento, pues a los 33 ya no se es joven. Por otro lado, la publicidad me dice que, definitivamente, no cuadro en el esquema de belleza actual. No soy ni alta, ni flaca, ni tetona. No tengo el abdomen plano ni los glúteos levantados. No tengo el pelo liso, negro y brillante como debería.
Y hoy, por primera vez, de verdad, me he dado cuenta de que no soy bella. Antes de hoy todos esos esquemas, aunque a veces me indignaban un poco, por aquello de las niñas anoréxicas, eran ajenos a mí. Pero de repente sentí que en realidad sí me corresponden. Que es algo ridículo que yo guarde pretenciones frente a la belleza. Que, definitivamente, sólo me queda ser interesante y, si acaso, que no sexy, sí buen polvo.
¿Esto significa la madurez? ¿La fealdad? ¿Son tan horribles los gorditos, las arrugas, las estrías de la lactancia, las canas?
O hay que matarse en un gimnasio, hacerse 14 cirugías, 25 dietas y gastarse una fortuna en una peluquería...
Y sin embargo aún me siento bella: en el fondo de mis ojos, en mi sonrisa, en la forma de mis pezones, en la suavidad de mi piel, en la amplitud de mis caderas, en la curva de mis pies. Cuando coqueteo, cuando me apasiono, cuando gozo. Aún me siento bella. ¿Será tan sólo una estúpida forma de soberbia?
Pero mirémoslo. Según cierto "amigo" mío, la belleza va inevitablemente unida a la juventud, pues, según él, biológicamente los hombres buscan úteros jóvenes. Bien, por ese lado me toca olvidarme del cuento, pues a los 33 ya no se es joven. Por otro lado, la publicidad me dice que, definitivamente, no cuadro en el esquema de belleza actual. No soy ni alta, ni flaca, ni tetona. No tengo el abdomen plano ni los glúteos levantados. No tengo el pelo liso, negro y brillante como debería.
Y hoy, por primera vez, de verdad, me he dado cuenta de que no soy bella. Antes de hoy todos esos esquemas, aunque a veces me indignaban un poco, por aquello de las niñas anoréxicas, eran ajenos a mí. Pero de repente sentí que en realidad sí me corresponden. Que es algo ridículo que yo guarde pretenciones frente a la belleza. Que, definitivamente, sólo me queda ser interesante y, si acaso, que no sexy, sí buen polvo.
¿Esto significa la madurez? ¿La fealdad? ¿Son tan horribles los gorditos, las arrugas, las estrías de la lactancia, las canas?
O hay que matarse en un gimnasio, hacerse 14 cirugías, 25 dietas y gastarse una fortuna en una peluquería...
Y sin embargo aún me siento bella: en el fondo de mis ojos, en mi sonrisa, en la forma de mis pezones, en la suavidad de mi piel, en la amplitud de mis caderas, en la curva de mis pies. Cuando coqueteo, cuando me apasiono, cuando gozo. Aún me siento bella. ¿Será tan sólo una estúpida forma de soberbia?
Subscribe to:
Posts (Atom)
