Thursday, April 20, 2006

Sobre hombres inteligentes

Dice Eduardo Escobar en su columna en la última Soho:
"Las mujeres no necesitan que los hombres les comuniquen nada que no sepan. De hecho, el exceso de palabras hace a los hombres aburridos para las mujeres, sobre todo cuando empiezan, me dijo una veterana, a hablar de sí mismos, y se vuelven demasiado autobiográficos. O filosóficos. Ellas tienen suficientes problemas por resolver tratando de entenderse a sí mismas para que las embromemos con Derrida o Popper."

¡Oh, por dios! No sé cuál dios... Si el de los borrachos o el de los idiotas. Esto es lo más estúpidamentente insultante que he leído en mi vida. ¿Qué clase de mujeres ve este hombre? Aquella que tiene el tipo de silencio que "enamora como el silencio de una mujer cosiendo un escarpín." Es seguro. Éste quiere tenerla en casa, descalza en la cocina y embarazada. Y que ni se le ocurra hacer ruido en la cama, porque "cuando los cuerpos enfrentados se ausentan de este mundo y hasta el alma desaparece. Entonces, cualquier palabra convierte el milagro en un desastre. A lo sumo cabe sin provocar una catástrofe, alguna onomatopeya visceral. Y aun algún suspiro menos noble."

¿Por qué presuponer que la mujer a la que le hablas se "embromará" con la filosofía? ¿O con la literatura? ¿O con cualquier otra expresión cultural, académica o racional? ¿O que, no importa aquéllo de lo que le hables, no estará enterada?De hecho, la gran mayoría de hombres, en Colombia no lee. Ni siquiera el periódico. Háblale a un hombre promedio de estrato 4 para arriba de filosofía, actualidad mundial, literatura... O bostezará o se largará a ver fútbol, en un 90% de los casos. O a ver porno. O a ver los movimientos de la bolsa. Que es lo mismo, para el caso. Muy bien recuerdo a un tipo que intentaba echarme los perros y que cuando se enteró de que yo estudiaba filosofía y letras, me dijo:

-Una vez leí un libro... Creo que se llamaba El Principito...

Así que, por favor, no vengan a dárselas de inteligentes ilustrados. Un hombre verdaderamente inteligente no parte de prejuicios tan tercermundistas como ésos. A menos, claro, que sólo busque mujeres para tirar (de ésas con las que hay que desplegar los millones) o que le laven la ropa (y eso... Que muchas empleadas domésticas son más cultas y hábiles que muchos gerentes de banco).

Y una cerveza a quien me cuente de qué carajos hablan Derridá O Popper, a ver si los visitantes de este blog son tan ilustrados ( y si es un copy-paste de internet, no vale).

4 comments:

Kaimelar said...

No se y no me interesa como muchas cosas en este mundo...

Pero le seguire yendo con mis problemas a alguna mujer.... Demalas como la piraña mueca, en parte para eso busco pareja, pa que me apapache, bueno en realidad eso es lo principal.

Antonio Lignan said...

No, las empleadas domesticas siguen siendo mas brutas que un gerente de banco... pero por margen estrecho... la estupidez no tiene que ver con la cultura, eso si... aunque hasta de pronto...

Jaime Diaz said...

Pero a que tu no sabes quienes son Drogba y Larrson y donde trabajan?

Ahora, el 91% de las mujeres tampoco han leido siquiera Condorito, no es un problema de generos definitivamente... si les hablas de filosofia seguro se iran a ver La Ex o La Tormenta... pero hablales de moda o de cirugias estecticas y veras que son doctas en el tema.

Y para mi el futbol y el porno son divertidos.

Y El Principito es uno de los mejores libros que me he leido, prefiero leerlo que ha Coehlo por lo menos.

Y tu estas partiendo de prejuicios tambien, los hombres no solo somos futbol, sexo y comida... tambien esta la cerveza... no mentiras, saben a que me refiero.

Pero para que veas, pasate por mi blog, alli veras lo que realmente es interesante en una Soho.

Anonymous said...

Si sigo así cuando vaya a Bogotá voy a dejar tras de mi estela una escasez de cerveza... En resumidas cuentas, a pesar de lo poco que he leído sobre Popper encuentro que es uno de los pocos autores con los que puedo llegar a comulgar un poco, específicamente en cuanto a su posición frente a la Ciencia y al modo en que una teoría no puede consituírse en un pilar inamovible y en que la ciencia misma debe estar abierta a cuanto replanteamiento sea requerido cuando las teorías vigentes dejen de responder al impacto de la Realidad. Por supuesto, mi síntesis es perfectamente discutible desde que, en primer lugar, no soy filósofo; y en segundo lugar, mi único interés concreto en Karl Popper fue generado por una mención en un relato de Ciencia Ficción. Lo más curioso es que ni aunque me torturen recuerdo el relato ni el autor. En cuanto a Derrida, estoy menos enterado aún pero en cualquier caso no estoy seguro de que me agraden mucho sus nociones sobre deconstrucción, que percibo sospechosamente cercanas al nihilismo - lo siento, aquí se me sale inevitablemente el derechismo. Claro, si alguien quiere discutir el punto de vista tiene todo el derecho a hacerlo - no por que yo vaya a seguir la discusión, que conste. Milady Silmithrilvarnié sabe perfectamente que la Filosofía no es ni mi fuerte ni uno de mis intereses primarios, sea ésta francesa, británica o liliputiense.

Por cierto, para la caterva de australopitecos machistas que rondan siempre, alguien acaba de darse cuenta de que estaba escribiendo sobre Popper y sólo le faltó palmotear de emoción cuando le planteé el tema. Es una chica, es filósofa, y es muy, MUY bella. En cambio, tres de los Secretarios de Despacho - incluido el de Educación - y el Alcalde acaban de pasar por aquí y cuando les pregunté sobre Deconstrucción sólo acertaron a hacer un par de chistes muy idiotas sobre la Secretaría de Obras Públicas.

Así que, Milady, no sólo os he respondido - hay retos a los que no me puedo resistir, sobre todo si sé de la belleza suprema de los ojos que los juzgan - sino que os apoyo por completo.

(Sherman, una. Aldaron, dos. Y ahora Nimph. Excelente. Dos o tres retos o acertijos más y tengo al menos una buena noche asegurada en Elenosto...) ¡¡¡ME GUSTA BUDWEISER!!!